AfD:n Saksan Saksi-Anhaltin parlamentissa tekemät kyselyt ovat tuottaneet yksityiskohtaista tietoa muun muassa poliisin varavoimasta, hätäkaivoista, sotilasinfrastruktuurista ja viranomaisten toiminnasta tärkeillä kuljetusreiteillä. Puolalaistutkija Patricia Tepper pitää kysymyksiä huolestuttavina.
Tepper kertoo ladanneensa noin 1 600 AfD:n viime vaalikaudella tuottamaa asiakirjaa ja analysoineensa niitä Puolan turvallisuuden näkökulmasta. Puolan valtion rahoittamassa Poznańin Instytut Zachodni -tutkimuslaitoksessa tutkijana työskentelevä Tepper kirjoittaa havainnoistaan Układ Sił -julkaisussa.
Hänen mukaansa huomiota herättävät joidenkin kysymysten poikkeuksellinen yksityiskohtaisuus ja monitulkintaisuus. Tepper tarkastelee kirjoituksessaan asiaa erityisesti AfD:n Venäjä-myönteisen linjan ja Saksassa viime aikoina voimistuneen Venäjän vaikuttamistoiminnan ja sabotaasin yhteydessä.
AfD on Tepperin selvityksen perusteella hankkinut tietoa muun muassa siitä, kuinka monessa poliisin toimipisteessä on generaattori tai muu varavoiman lähde. Puolue on pyytänyt tietoja yksiköittäin ja selvittänyt lisäksi vankiloiden vedensaannin turvaamista, eri alueiden hätäkaivojen määriä sekä vesi- ja viemärijärjestelmien kykyä toimia itsenäisesti pitkän sähkökatkon aikana.
Tutkija painottaa, että jokaista tällaista kysymystä voidaan erikseen perustella normaalilla parlamentaarisella valvonnalla. Hänen mukaansa ongelma syntyy kysymysten yksityiskohtaisuudesta ja mahdollisuudesta yhdistää vastauksia toisiinsa.
– Tällä tavoin hankitut tiedot voisivat olla arvokkaita myös tiedustelu- tai tiedonhankintaa harjoittaville toimijoille, Venäjä mukaan lukien, Tepper kirjoittaa.
Kysymykset paljastivat tietoja sotilasinfrastruktuurista
Patricia Tepper nostaa esimerkiksi myös AfD kiinnostuksen tuulivoimaan. Puolue on perustellut kysymyksiään Saksan energiapolitiikan arvostelulla, mutta vastauksista on samalla saatu tietoja sotilasinfrastruktuurista.
Tuulivoimaloiden rakentamisrajoituksia koskeneet vastaukset ovat Tepperin mukaan osoittaneet alueita, jotka osuvat sotilasilmailun matalalentovyöhykkeille. Holzdorfin sotilastutkan lähialueen hankkeita koskeneet kysymykset ovat puolestaan tuottaneet tietoa paikoista, joissa tuulivoimalat voisivat häiritä tutkan toimintaa.
Tepperin mukaan kysymykset koskivat muodollisesti tuulivoimaa, mutta vastaukset paljastivat samalla sotilaallisen infrastruktuurin sijaintiin, ominaisuuksiin ja niihin liittyviin rajoituksiin kytkeytyviä tietoja.
– Näin AfD kansanedustajat, mutta myös kuka tahansa julkista tietokantaa käyttävä, sai täsmällisiä tietoja Naton itäsiiven suojaamiseen liittyvästä sotilasinfrastruktuurista, hän kirjoittaa.
Tarkkoja tietoja Puolaan johtavilta reiteiltä
Asiantuntija nostaa esiin myös AfD:n kysymykset ulkomaalaisista ja rikollisuudesta. Niiden seurauksena on hänen mukaansa julkaistu yksityiskohtaista tietoa logistiikka-alalla työskentelevien puolalaisten liikennevalvonnasta, mukaan lukien tarkastettujen henkilöiden ikä ja sukupuoli sekä tarkastusten täsmällinen aika ja paikka.
Tietoja on julkaistu muun muassa Leipzig/Hallen lentoaseman ympäristöstä sekä A2- ja A9-moottoriteiden varsilta. Tepper huomauttaa niiden olevan tärkeitä kuljetusreittejä myös Puolan suuntaan.
Hänen mukaansa yksittäisten tietojen turvallisuusarvo voi tulla näkyviin vasta, kun niitä yhdistetään muihin lähteisiin. Tarkastusten ajat ja paikat voivat Tepperin mukaan auttaa tunnistamaan viranomaisten toimintamalleja tärkeillä kuljetusreiteillä ja täydentää kuvaa Saksan ja Puolan ja Saksan ja Tshekin tasavallan välisen liikenteen ja logistiikan toiminnasta.
Tepper liittää havaintonsa suoraan AfD:n Venäjä-politiikkaan. Hän muistuttaa Saksi-Anhaltin AfD:n syyttäneen Natoa tilanteen kärjistämisestä jo Venäjän täysimittaisen hyökkäyksen alkamispäivänä vuonna 2022. Puolue on sittemmin vaatinut Venäjä-pakotteiden poistamista ja Nord Stream 2:n käynnistämistä sekä vastustanut aseavun toimittamista Ukrainalle.
Tepperin mukaan juuri Venäjän Saksaan kohdistuvan hybriditoiminnan vuoksi on syytä arvioida, ottavatko maan tiedon julkistamista koskevat säännöt riittävästi huomioon erillisten tietojen yhdistämisen ja niiden mahdollisen kaksoiskäytön riskit.
AfD nousi ylivoimaisesti suurimmaksi
Asiantuntijan analyysi on julkaistu juuri ennen Saksi-Anhaltin sunnuntaisten osavaltiovaalien tuloksen selviämistä. AfD voitti vaalit ylivoimaisesti ja sai alustavan tuloksen mukaan 43,8 prosenttia äänistä. Vuoden 2021 vaaleissa puolueen kannatus oli 20,8 prosenttia. Toiseksi jäänyt CDU sai nyt 17,2 prosenttia äänistä.
AfD:n arvioidaan saavan 83-paikkaiseen maapäivään 39 edustajaa. Se jää siten vain kolme paikkaa yksinkertaisesta enemmistöstä. Päättyneellä vaalikaudella AfD ryhmään kuului 22 edustaja.
Tepper sanoo kirjoituksessaan, että suurempi edustajamäärä merkitsee AfD:lle myös enemmän parlamentaarisia resursseja ja parempia mahdollisuuksia käyttää kansanedustajille kuuluvia tiedonsaantivälineitä. Hänen analyysinsa mukaan samalla kasvaa riski siitä, että yksityiskohtaisilla kysymyksillä voidaan koota entistä enemmän turvallisuuden kannalta arkaluonteista tietoa.
AfD ei kuitenkaan saanut enemmistöä, eikä sen nousu vaalivoittajaksi automaattisesti merkitse pääsyä osavaltion hallitukseen. CDU on torjunut yhteistyön AfD kanssa, joten hallituksen muodostaminen on vaalituloksen jälkeen edelleen avoinna.