Vuodenvaihteessa toimintansa aloittaneiden hyvinvointialueiden lisärahoituksen tarve on herättänyt kysymyksiä niiden budjetoinnista. Asiaan kiinnittää Twitterissä huomiota EK:n työelämäasioista vastaava johtaja Ilkka Oksala.
Hän huomauttaa, että alueille kaavaillaan satojen miljoonien eurojen lisärahoitusta, vaikka ne ovat toimineet vasta kolmisen viikkoa.
– Niiden rahoituksesta päätettiin maan hallituksen esityksestä viime syksynä. Alibudjetoiko hallitus tuolloin tietoisesti hyvinvointialueet?, Oksala kysyy.
Hän viittaa Helsingin Sanomien tästä löytyvään pääkirjoitukseen. Siinä kysytään, maksaako valtio lopulta alueiden viulut.
Kuilu päätetyn rahoituksen ja sosiaali- ja terveysministeriön nykyisen näkemyksen välillä on valtava. Ministeriö on esittänyt hyvinvointialueille 700 miljoonan euron lisärahaa tammikuun lisäbudjetissa. HS toteaa, että näin ”ongelmat kolattaisiin vaalien yli”.
STM:n osastopäällikkö Kari Hakari perusteli Ylen haastattelussa rahan tarvetta muun muassa patoutuneella palveluntarpeella ja sillä, että hyvinvointialueiden käynnistäminen vaatii enemmän rahaa kuin osattiin ennakoida. Hänen mukaansa rahaa tarvitaan palkankorotuksiin, kuntien kiinteistöjen vuokriin ja esimerkiksi kokouspalkkioihin.
Valtiovarainministeriössä on oltu taas eri linjalla. Budjettipäällikkö Mika Niemelä sanoi Ylelle, ettei varsinkaan koko vaaditulle summalle nähdä perusteluja. Kysyttäessä Niemelä estti käytännössä pyöreää nollaa.
– Kyllä me puhutaan hyvin pienestä tasosta, eli kyllä se näkemysero on lähemmäs 700 miljoonaa tällä hetkellä. Emme nähneet sieltä täysin välttämättömiä kustannuksia juuri tässä hetkessä sisällyttää lisätalousarvioon, Niemelä sanoi.
Hyvinvointialueille kaavaillaan satojen miljoonien lisärahoitusta, vaikka ne ovat toimineet vasta kolmisen viikkoa. Niiden rahoituksesta päätettiin maan hallituksen esityksestä viime syksynä. Alibudjetoiko hallitus tuolloin tietoisesti hyvinvointialueet? https://t.co/h4pZCdzD7C
— Ilkka Oksala 🇺🇦 (@IlkkaOksala) January 18, 2023
