SDP:n kansanedustaja Jani Kokko pitää Helsingin Sanomien mukaan ongelmallisena sitä, että puolue päätti sittenkin äänestää Kela-korvausten puolesta eduskunnassa eilen. Aiemmin demarit ovat kiivaasti vastustaneet korotuksia ja vaatineet lisärahan ohjaamista hyvinvointialueille.
– Ajattelin asiaa vaalien näkökulmasta. Ensin vastustettiin mutta sitten äänestettiin puolesta, miten tämä selitetään vaalikentillä? Kokko selventää Helsingin Sanomille.
Kokon mielestä perustelut ovat ”sinällään rationaalisia”. SDP tuki keskiviikkona esitystä, jossa parannetaan esimerkiksi gynekologikäyntien, suun terveydenhuollon ja fysioterapian Kela-korvauksia. Jotkut puolueen edustajat perustelivat esityksen tukemista muun muassa sillä, että julkisella puolella gynekologille on vaikea päästä.
– Mutta näin lähellä vaaleja tätä [äänestyspäätöstä] voi silti pitää hieman problemaattisena.
Kela-korvauksia ankarasti arvostellut kansanedustaja Matias Mäkynen (sd.) puolestaan kertoo eduskuntaryhmän saaneen ohjeen miten äänestää, mutta ei kerro keneltä.
– Onko se virhe vai oikea linja, niin se varmaan nähdään sitten, että
minkälaista keskustelua tästä syntyy, Mäkynen kommentoi päätöstä HS:lle.
LUE MYÖS:
”Vaalipopulismia” – kansanedustajan mukaan SDP:n takinkääntö hakee vertaistaan