Kokoomuksen kansanedustaja Timo Heinonen arvioi SDP:n mahdollisen eduskuntavaalivoiton johtavan ensi vaalikaudella jopa 4–5 miljardin euron veronkiristyksiin. Hän kutsuu mahdollisia korotuksia ”verotsunamiksi” ja katsoo SDP puolustusveron olevan osa huomattavasti laajempaa veronkorotuslinjaa.
– Puolustusverosanan taakse SDP näyttää nyt verhonneen päiväunensa jopa viiden miljardin euron ensi vaalikauden veronkorotuksista, Heinonen kirjoittaa blogissaan.
Kirjoituksensa hän on otsikoinut ”Verotsunami seuraisi demareiden vaalivoittoa”. Heinosen mukaan SDP:n veronkorotukset voisivat kohdistua ansiotuloihin, arvonlisäveroon, osinkoihin, yhteisöihin ja pääomatuloihin. Hänen mukaansa seuraukset osuisivat erityisesti työntekoon, yrittämiseen ja omistamiseen.
– Verotsunami vyöryisi läpi koko verokentän, sillä noin 4–5 miljardin euron veronkiristyksiä ei ole mahdollista tehdä vain yhtä veroelementtiä rukkaamalla, Heinonen kirjoittaa.
Heinonen ennakoi verotuksesta vaalien jakolinjaa
Heinonen arvioi veropolitiikan nousevan keskeiseksi jakolinjaksi tulevissa eduskuntavaaleissa. Hänen mukaansa SDP pyrkii kokoamaan ympärilleen puolueita, jotka ovat valmiita veronkiristyksiin.
Hän nostaa tässä yhteydessä esiin vihreät ja vasemmistoliiton. Kokoomuksen, perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien hän katsoo asettuneen SDP:n linjaa vastaan. Keskustan ja RKP:n mahdollisen linjan Heinonen jättää kirjoituksessaan avoimeksi.
Kansanedustajan mukaan vastakkain olisivat tällöin veronkiristyksiä painottava politiikka sekä vaihtoehto, jossa pyrittäisiin parantamaan työnteon, yrittämisen ja investointien kannustimia.
Heinonen arvostelee samalla sitä, että puolustusmenojen rahoitus yhdistetään erilliseen puolustusveroon. Hän katsoo, ettei esityksessä ole ensisijaisesti kyse turvallisuuspolitiikasta vaan verotuksen kiristämisestä.
Heinonen yhdistää kirjoituksessaan verokeskusteluun myös rajaturvallisuuslain jatkon. Hänen mukaansa puolueiden välille voi muodostua toinen jakolinja, jos SDP ei asetu yhtenäisesti tukemaan lain voimassaolon jatkamista.