Amerikkalaisessa ulkopolitiikan National Interestissa kirjoitetaan Kiinan ja Taiwanin suhteista, jotka uhkaavat julkaisun mukaan armollisen paikallaan olon jälkeen tulla vaarallisen jännittyneiksi.
Katsauksessaan Ted Galen Carpenter suosittelee maiden yhdistymiseen painostamisen sijaan Kiinalle Taiwanin itsenäisyyden tunnustamista – ”vaikkakin hyvin tiukoin ehdoin”.
– Malli tällaiselle optiolle, vaihtoehdolle, voisi olla Suomi kylmän sodan aikana. Selvästi erottuen Moskovan kovasta, brutaalista kontrollista itäeurooppalaisessa satelliittivaltakunnassaan Kreml antoi Suomen hoitaa omat asiansa – tietyin rajoin, katsauksessa todetaan.
Sanat ”tietyin rajoin” on linkitetty Klaus Törnuddin tästä löytyvään artikkeliin Suomen puolueettomuuspolitiikasta kylmän sodan aikana.
National Interest selittää Suomella olleen läntisen, täysin demokraattisen poliittisen järjestelmän monine puolueineen ja vaalikilpailuineen.
– Mutta Suomi ei voinut liittyä vihamieliseen liittoumaan tai antaa ulkomaisten joukkojen tai tukikohtien tulla alueelleen. Se ei voinut olla neuvostovastaisten voimien puolella kansainvälisissä kiistoissa – tai edes äänestää sellaisten maiden kanssa kiistanalaisista asioista YK:ssa. Se oli itsenäisyyttä talutusnuorassa, julkaisu väittää.
Katsauksen kirjoittaja Carpenter on Cato-instituutin tutkija, joka on julkaissut kansainvälisestä politiikasta kymmenen kirjaa. Niistä viimeinen on America’s Coming War with China: A Collision Course over Taiwan.
National Interestissä on erittäin vilkas keskustelu katsauksesta. Jo ensimmäinen kommentoija huomauttaa, että kirjoittaja on sivuuttanut pohjalla olleen Suomen ”vaikuttavan suorituksen” Neuvostoliittoa vastaan toisessa maailmansodassa.
