Tyrmäys SDP:n puolustusverolle – ”Sumutusta”

Kansanedustajan mukaan vasemmiston verolinja heikentäisi kasvua ja sysäisi laskun työntekijöille, eläkeläisille ja pk-yrittäjille.
Eduskuntatalo Helsingissä. VILLE MÄKILÄ
Eduskuntatalo Helsingissä. VILLE MÄKILÄ
Eduskuntatalo Helsingissä. VILLE MÄKILÄ
Eduskuntatalo Helsingissä. VILLE MÄKILÄ

Kokoomuksen kansanedustaja Susanne Päivärinta hyökkää kovin sanoin SDP:n ja vasemmistoliiton verolinjauksia vastaan. Hän varoittaa Facebook-kirjoituksessaan, että puolueiden esittämät veronkiristykset iskisivät Suomen talouteen tilanteessa, jossa kasvua pitäisi päinvastoin vauhdittaa.

– Vasemmiston ja sosialistien veromoukarointifantasiat ovat vertaansa vailla. Vasemmistoliiton yhdeksän miljardin ja demareiden viiden miljardin verotsunami pyyhkäisisi Suomen konkurssiin.

– Jos Suomi nousisi ylikireällä verotuksella, olisimme olleet jo pitkään maailman huipulla, Päivärinta jatkaa.

Erityisen kovaa arvostelua Päivärinnalta saa SDP:n esittämä ”väliaikainen puolustusvero”. Hän pitää nimitystä harhaanjohtavana ja katsoo, että kyse olisi käytännössä vanhoista tutuista veronkiristyksistä.

– SDP ”väliaikainen puolustusvero” on sumutusta. Kyse ei ole Suomen puolustuksen turvaamisesta, vaan vanhoista tutuista veronkiristyksistä: ansio- ja pääomatulojen ja arvonlisäveron kiristyksistä. Laskun maksaisivat työntekijät, työttömät, eläkeläiset ja pk-yrittäjät. Mikään ei ole myöskään niin pysyvää kuin suomalainen väliaikainen vero.

Päivärinta painottaa, ettei Suomen puolustuksesta hänen mukaansa pidä tinkiä. Hän katsoo vahvan talouden olevan osa turvallisuutta ja puolustusmenojen lisäykset pitäisi toteuttaa kestävällä tavalla.

Miksi SDP ei halua poistaa ay-liikkeen verovapautta?

Päivärinta arvostelee kirjoituksessaan laajemmin SDP:n veropolitiikkaa ja irvailee puolueen ratkaisujen johtavan jatkuvasti uusiin veroihin.

Hän kysyy samalla, miksei SDP esitä ay-liikkeiden sijoitusten verovapauden poistamista.

Poimintoja videosisällöistämme

– Siksikö, että SAK:n talutus- ja napanuora ei sitä salli. Minä ehdotan! Päivärinta kirjoittaa.

Päivärinnan mukaan ay-liikkeiden sijoitustoiminta on lähtökohtaisesti verovapaata. Hän luettelee esimerkkeinä osingot, korkotulot, rahastojen tuotot, sijoitusomaisuuden myyntivoitot ja asunto-osakkeiden vuokratulot.

Hän viittaa lisäksi SAK:n vuoden 2025 vuosikertomukseen, jonka mukaan järjestöllä oli hänen mukaansa 70 miljoonaa euroa sijoitusomaisuutta ja sijoitusten tuotto oli 8,9 prosenttia.

Päivärinta pitää myönteisenä sitä, että hallitus poisti ammattiliittojen jäsenmaksujen verovähennysoikeuden. Hänen mukaansa SDP haluaisi palauttaa vähennyksen.

Samalla hän vaatii julkisen hallinnon ja julkisten menojen leikkaamista. Päivärinnan mukaan Suomen julkiset menot ovat jo lähes 60 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen.

– Ei tätä yhtälöä millään maailman talouskasvulla ja veronkorotuksilla hoideta.

Sari Sarkomaa vaatii syöpätautien kansallisen laaturekisterin vakinaistamista.
Kokeilu näyttää tavoittavan uusia asiakkaita lääkäripalvelujen piiriin.
Mepin mukaan tulosta ei pidä tulkita Euroopan vastaiseksi kannanotoksi.
Mainos