Euroopan komission heinäkuussa julkaisema esitys laajasta ja kunnianhimoisesta Fit for 55 -ilmastopaketista sisältää vaaran uudesta ylikansallisesta verotuksen tasosta.
– Esitetty kokonaisuus on hyvin laaja ja kunnianhimoinen, niin kuin ainutkertaista planeettaamme uhkaavan ympäristökatastrofin torjuntaan tähtäävältä ohjelmalta sopii odottaakin, Veronmaksajain Keskusliiton toimitusjohtaja Teemu Lehtinen kirjoittaa Taloustaidon blogissaan.
– EU ei olisi kuitenkaan EU, ellei tähän ilmastopakettiinkin olisi ujutettu mukaan myös ehdotuksia nimenomaan EU:lle itselleen tilitettäviksi uusiksi veroiksi, joilla myös rahoitettaisiin EU:n uutta jättimäistä ”sosiaalista ilmastorahastoa”, hän kuitenkin jatkaa.
Lehtinen nostaa esimerkiksi päästökaupan. Komissio on esittänyt sitä sekä liikenteeseen että lämmitykseen.
– Tämähän nostaisi Suomessakin autoilijoiden tankkaaman polttoaineen hintaa. Samalla se kerryttäisi jonnekin uusia päästökauppatuottoja.
Teemu Lehtisen mukaan luontevaa olisi, että Suomessa kulutetun polttoaineen hintaan sisältyvät verot päätyisivät Suomelle eivätkä EU:lle eteenpäin jaettavaksi.
Komissio esittää kuitenkin, että neljännes päästökaupan tuotoista tilitettäisiin EU:lle eikä jäsenvaltioille.
– Rahoilla kartutettaisiin uutta jättimäistä sosiaalista ilmastorahastoa, josta jaettavat varat päätyisivät valtaosin EU:n köyhemmille jäsenmaille. Suomelle ja muille vauraammille jäsenmaille jäisi nettomaksajan tuttu osa, Lehtinen sanoo.
EU-verot ovat huono idea
Teemu Lehtinen pitää elpymisrahaston ja ilmastopaketin kaltaisten hankkeiden ”kyljessä kaupiteltuja EU-veroja” yhtenä pienenä ensiaskeleena unionin laajemman fiskaalisen autonomian suuntaan.
EU-verot Veronmaksajain Keskusliiton toimitusjohtaja tyrmää huonona ideana, jos halutaan välttää verotuksen jatkuva yleinen kiristyminen.
– EU-verot lisäisivät vain kansallisten verojärjestelmien päälle uuden ylikansallisen verokerroksen, joka ei korvaisi mitään nykyisiä veroja. Tämä aivan tarpeettomasti mutkistaisi ja kiristäisi verotusta koko unionin alueella.
Lehtinen ei usko, että mikään kansallinen vero poistuisi tai edes alenisi, vaikka mahdollisia uusia EU-veroja alettaisiinkin kantaa.
– Sama ongelma koskee tietysti ideaa liittovaltiosta laajemminkin. Jos jäsenmaat eivät ole valmiita supistamaan omaa toimintaansa, uusi mittava liittovaltio tulisi vain raskaana ja kalliina rakenteena kaiken nykyisen päälle. Tämä on hyvä peruste pitää EU mahdollisimman solakkana ja tehokkaana myös jatkossa.
