Haagin alueoikeus Alankomaissa on jäädyttänyt Gazpromin osuuden Wintershall Noordzeestä, joka on Pohjanmeren suurin maakaasun tuottaja Alankomaiden mannerjalustalla.
Oikeus jäädytti puolet alankomaalaisyhtiön osakkeista, raportoi venäläinen talouslehti Vedomosti viitaten oikeuden pöytäkirjoihin. Yhtiöllä on 11 tuotantoyksikköä kahdella kaasukentällä, Sillimanitessa ja Wingatessa.
Oikeusjutun Gazpromia vastaan käynnisti ukrainalainen omaisuudenhallintayhtiö Slavutitš-Invest, joka omisti maa-alueita Melitopolissa, Ukrainan Zaporižžjan alueella ennen kuin Venäjä miehitti sen.
Toukokuussa 2023 Zaporižžjan alueen taloustuomioistuin määräsi Venäjän maksamaan Slavutitš-Investille 15 miljoonaa dollaria korvauksina. Vuotta myöhemmin ukrainalaisyhtiö vaati summan perimistä Gazpromin varoista ja aloitti oikeustoimet, ensin ukrainalaisessa ja sitten alankomaalaisessa tuomioistuimessa.
Haagissa otettiin huomioon, että Ukrainan lain mukaan oikeushenkilöä (tässä tapauksessa Gazprom-yhtiötä) voidaan pitää valtion (tässä tapauksessa Venäjän) alter egona (”toisena minänä”), jolloin suvereeni velka voidaan periä siltä. Päätös asiasta tehtiin 15. toukokuuta. Päätöksen seurauksena Gazpromin yritys myydä Pohjanmeren varansa epäonnistui. Viime keväänä kerrottiin Gazprom International Limitedin käynnistäneen huutokaupan Wintershall Noordzeen osakkeidensa myymiseksi. Ostajien valinta piti tehdä kesäkuun alussa, mutta tietoa kaupoista ei ole päivitetty sen jälkeen.
Alter ego -käsitettä on käytetty ennenkin sotien aikana, mukaan lukien kumpikin maailmansota. Toisen maailmansodan jälkeen sen laajempi käyttö väheni, kun moni hallitus päätti, että valtiossa yksilöiden oikeus omaisuuteen ylittää sen kanssa sodassa olevan toisen valtion oikeuden sen kansalaisten omaisuuden takavarikointiin.
Oikeudenkäynnin aikana Gazpromin puolustus ei kiistänyt sitä, että sitä voitiin pitää Venäjän alter egona. Sen sijaan puolustus vaati, että varojen palautus tällä mekanismilla voidaan toteuttaa ainoastaan Gazpromin Ukrainan alueella olevasta omaisuudesta. Oikeus kuitenkin päätti toisin.
