Helsingin yliopiston ekologian ja evoluutiobiologian tutkijatohtori Tuomas Aivelo kummastelee koronamallinnosten panttaamista.
– Jos oikein MTV:n ja HS:n uutiset ymmärrän niin sekä THL:llä että STM:llä on mallinnosryhmät, jotka eivät jaa tietojaan. Tämä herättää kysymyksen: Miksi nämä ryhmät ovat olemassa ja miksi näitä mallinnoksia oikein tehdään?, Aivelo kysyy.
Hän viittaa hiljattaisiin uutisiin, joiden mukaan koronakriisiä arvioivalla taloustieteilijöiden työryhmällä on ollut vaikeuksia päästä käsiksi epidemiaan liittyviin arvioihin.
– Ennen kesän loppua varmaan on VM:llä, OKM:llä, TEM:illä, eduskunnalla ja jokaisella sairaanhoitopiirillä omat mallinnosryhmänsä, Aivelo jatkaa sarkastisesti.
Työryhmän jäsen, professori Roope Uusitalo totesi viikonloppuna MTV:lle, ettei ryhmällä ole aivan tarkkaa kuvaa siitä, mikä viranomaisten epidemiatilannekuva on, koska viimeisimpiä laskelmia ei ole työryhmän käyttöön annettu.
– Mutta aika optimistinen saisi olla, että uskoisi tämän olevan ohi kolmessa kuukaudessa, hän jatkoi.
Roope Uusitalo ei mennyt yksityiskohtiin siitä, kuka tietoa tarkalleen pimittää, mutta kuvaili, kuinka akateemisen maailmaan törmätessä hallinnon maailmaan, ”oppii aina uudestaan ja uudestaan että hallinnossa tämä tiedon säännöstely on myös keskeinen vallankäytön väline”.
Asiasta ehti nousta jo pienimuotoinen kohu.
Työryhmän johtaja Vesa Vihriälä kertoi maanantaina Helsingin Sanomille, että tiedot lopulta saatiin. Hän ei kuitenkaan halunnut kommentoida, miten tilanne ratkaistiin ja mitä tietoja kiusallinen tapaus koski.
”Ei-julkista”
Julkisuudessa olleiden tietojen perusteella tiedot olivat lopulta sosiaali- ja terveysministeriön käsissä.
Pääministeri Sanna Marin (sd.) ihmetteli tietojen luovutusta koskevaa tilannetta sunnuntaina Ylen pääministerin haastattelutunnilla ja lupasi, että asia selvitetään.
THL:n pääjohtaja Markku Tervahauta totesi hänkin Helsingin Sanomille olevansa yllättynyt. Tervahaudan mukaan hallituksen käyttämät mallinnukset tekee sosiaali- ja terveysministeriön johtama mallinnosryhmä, jossa THL:n asiantuntijoita on mukana. Näitä mallinnoksia THL:n johtaja Tervahaudalla ei kuitenkaan ole tiedossaan, koska THL ei johda mallinnostyötä.
STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhila selitti sotkua HS:lle kertomalla, että THL:ltä on pyydetty materiaalia, jota se saa luovuttaa vain Tilastokeskukselle. Hallituksen linjausten valmistelumateriaali ei taas ole julkista kunnes asiasta on päätös. Myös STM:n mallinnosryhmän tiedot epidemiasta kuuluvat tähän ei-julkiseen tietoon, jota ei voitaisi luovuttaa.
Myös koronarvioita tuottavien ryhmien luonne herättää kysymyksiä. Helsingin yliopiston kestävyystieteen apulaisprofessori Jussi T. Eronen toteaa Tuomas Aivelolle epäilevänsä, etteivät ne ole mallinnosryhmiä siinä kapasiteetissa kuin luonnontieteilijät tai terveysalan tutkijat kuten epidemiologit ymmärtävät.
– Ainakin tuossa HS:n jutussa sanotaan, että ”epidemiamallinnokset hallituksen käyttöön luo nyt sosiaali- ja terveysministeriön johtama mallinnosryhmä”. Se viittaa kyllä siihen, että siellä tehtäisiin epidemiamalleja… mutta tää on niin epäselvää, ettei voi tietää, Aivelo vastaa.
Ennen kesän loppua varmaan on VM:llä, OKM:llä, TEM:illä, eduskunnalla ja jokaisella sairaanhoitopiirillä omat mallinnosryhmänsä.
— Tuomas Aivelo (@aivelo) April 27, 2020
Hiukan epäilen että ne olisi mallinnusryhmiä siinä kapasiteetissa kuin luonnontieteilijät tai terveysalan tutkijat (epidemologit jne.) ymmärtää mallinnuksen. todnäk. on ryhmiä jotka vetää asioita yhteen ja syntetisoi. Mutta eikös tätä varten VNK:hon perustettu se komentokeskus?
— Jussi T. Eronen (@Jussi_T_Eronen) April 27, 2020
Niin, ota tästä nyt selvää. sekava soppa, jota kiihtyvä uutisointi ja spekulointi vaan lisää koko ajan…
— Jussi T. Eronen (@Jussi_T_Eronen) April 27, 2020
