Hypon pääekonomisti Juhana Brotherus näkee valtionyhtiö Vaken kohdalla riskin siitä, että kulloinenkin hallitus käyttää rahoja haluamiinsa kohteisiin.
– Vakeilu-sekoilulle pitäisi pistää piste. Sipilän hallituksen yksi heikoimpia päätöksiä: viime kaudella aluetuki- & it-rahasto, nyt vääristetään ilmastotyötä ja ensi vaalikaudella Halla-aho käyttää varat maahanmuuttoa vastaan? 2 miljardia poltetaan, samalla kestävyysvaje karkaa, Brotherus toteaa Twitterissä.
Hän viittaa vihreiden veteraanipoliitikon ja entisen ministerin Osmo Soininvaaran kommentteihin. Soininvaara kritisoi hallituksen kaavailemaa ilmastorahastoa hiljattain blogissaan ja Ylen Ykkösaamussa. Hallituksen päätös ilmastorahastosta valmistellaan kehysriiheen mennessä, ja siihen ohjataan satoja miljoonia euroja Vaken osinkotulosta saamia varoja.
Soininvaaran mukaan ”kaikkiin hyviin tarkoituksiin” on tällä hetkellä jo suorastaan ylenpalttisesti rahaa tarjolla ja jopa nollakorolla. Puutetta on hänen mukaansa sen sijaan hyvistä rahoitettavista kohteista, eikä rahasto niitä tuo lisää.
VTT:n johtava tutkija Arho Suominen vastaa Juhana Brotherukselle, että on tärkeää suunnitella politiikan työkalut vaikuttavuus edellä – ei lentävät lauseet.
– Tässä keskustelussa on hyvä muistaa että se ei ole VAKE joka määrittelee itsensä ilmastorahastoksi vaan politikot. VAKEn osalta suurin huoli on se että sen vaikuttavuusmallia ei määritellä tarkasti vaan aina vaalikauden vaihtuessa uusi ministeri suuntaa tehtävän uudestaan, Suominen toteaa.
Aalto-yliopiston rahoituksen professori Vesa Puttonen vastaa olevansa samaa mieltä.
– Samalla muistuu mieleen Valtioneuvoston kanslian selvitysmiehen raportti viime syksyltä, jossa ehdotettiin Vaken siirtämistä Tesiin ja Vaken pääomien palauttamista valtiolle. Tämä tuntuu jo unohtuneen. Paitsi luonnollisesti Vakessa, Puttonen toteaa.
Vakeilu-sekoilulle pitäisi pistää piste. Sipilän hallituksen yksi heikoimpia päätöksiä: viime kaudella aluetuki- & it-rahasto, nyt vääristetään ilmastotyötä ja ensi vaalikaudella Halla-aho käyttää varat maahanmuuttoa vastaan? 2 miljardia poltetaan, samalla kestävyysvaje karkaa.🤦♂️ https://t.co/w30yTIWPGT
— Juhana Brotherus (@JuhanaBrotherus) February 19, 2020
Naulan kantaan! Samalla muistuu mieleen Valtioneuvoston kanslian selvitysmiehen raportti viime syksyltä, jossa ehdotettiin Vaken siirtämistä Tesiin ja Vaken pääomien palauttamista valtiolle. Tämä tuntuu jo unohtuneen. Paitsi luonnollisesti Vakessa.
— Vesa Puttonen (@InvestmentTraps) February 18, 2020
