Kokoomuksen kansanedustajat Mia Laiho ja Sari Sarkomaa torjuvat ajatuksen, että yksityisen hammashoidon Kela-korvauksista pitäisi luopua, vaikka niiden on havaittu hyödyttävän keskimääräistä enemmän hyvätuloisia.
Kilpailu- ja kuluttajaviraston (KKV) tuoreen tutkimuksen mukaan korvausten hyöty kohdistuu muita enemmän hyvätuloisiin. Laiho ja Sarkomaa katsovat, ettei havainto tarkoita, että järjestelmä olisi väärin kohdennettu.
– Havainnosta ei seuraa, että Kela-korvaukset olisivat väärä ratkaisu. Niitä käyttävät tavalliset palkansaajat ja eläkeläiset, eivät vain hyvätuloiset. Hyvinvointiyhteiskunnassa verovaroin rahoitetut palvelut kuuluvat kaikille, myös heille, jotka niitä merkittävästi rahoittavat, Sarkomaa sanoo tiedotteessa.
Sarkomaan mukaan Kela-korvausten tehtävänä ei ole tasata tuloeroja, vaan alentaa sairaanhoidosta potilaalle aiheutuvia kustannuksia. Korvauksia maksetaan kaikissa tuloluokissa osana sairausvakuutusjärjestelmää.
Laiho ja Sarkomaa nostavat esiin KKV tutkimuksen havainnon siitä, että suun terveysongelmien myöhäinen havaitseminen tekee hoidosta kalliimpaa ja vaativampaa. Petteri Orpon (kok.) hallitus on korottanut hammashoidon Kela-korvauksia ja laajentanut suuhygienistikäyntien korvattavuuden kahteen kertaan vuodessa.
– Suun terveys kuuluu kaikille tulotasosta riippumatta, Laiho sanoo.
Edustajat perustelevat ennaltaehkäisevän hammashoidon merkitystä myös suun terveyden yhteydellä muuhun terveyteen. Heidän mukaansa suun tulehduksilla on yhteyksiä muun muassa diabetekseen sekä sydän- ja aivosairauksiin.
– Kun hoitoon hakeutumisen kynnystä madalletaan, voidaan ehkäistä terveysongelmia sekä välttää kipua ja huolta, joita hoitamattomat suun sairaudet aiheuttavat. Samalla säästetään kustannuksia, Laiho sanoo.
Laihon ja Sarkomaan mukaan julkinen ja yksityinen hammashoito täydentävät toisiaan. He perustelevat Kela-korvauksia sillä, ettei julkista hammashoitoa ole mitoitettu kattamaan koko väestön tarpeita ja hoitoajat voivat venyä.
Edustajat kannattavat Hammaslääkäriliiton esitystä Kela-korvausten kohdentamisesta nykyistä vahvemmin tutkimuksiin ja paikkaushoitoon. Tavoitteena olisi heidän mukaansa ehkäistä uuden hoitovelan syntymistä ja kannustaa hakeutumaan hoitoon ajoissa.
– Kela-korvausten ja palvelusetelien tulee kannustaa hakeutumaan hoitoon ajoissa ja tukea vaikuttavaa työtä. Tavoitteena ei pidä olla vastakkainasettelu julkisen ja yksityisen välillä, vaan järjestelmä, jossa suomalaiset pääsevät oikea-aikaiseen hoitoon ja säilyttävät terveet hampaat koko elämänsä ajan, Laiho ja Sarkomaa päättävät.