Yhdysvallat aloitti iskut Irania vastaan helmi-maaliskuun vaihteessa, ja kahdeksan kuukautta myöhemmin Valkoinen talo etsii ulospääsyä epäsuositusta ja pitkittyneestä konfliktista. Varapresidentti J. D. Vance on jo ehtinyt julistaa sodan olevan pääsyy republikaanien murskatappioon viime viikon välivaaleissa.
Vaihtoehtoja sodan päättämiseksi on kolme, eikä mikään niistä ole Yhdysvalloille erityisen houkutteleva, arvioi arvostettu kansainvälisen politiikan asiantuntija Ian Bremmer. Riskianalyysiyhtiö Eurasia Groupin perustaja Bremmer kommentoi konfliktin nykytilannetta CNN:n haastattelussa.
Yhdysvallat voi Bremmerin mukaan pyrkiä heti sopimukseen Iranin kanssa, jatkaa iskuja vielä hetken ennen sopua tai yksinkertaisesti vain lopettaa sotatoimet. Donald Trumpin hallinto tietää joka tapauksessa tarvitsevansa ulospääsyn sodasta, Bremmer toteaa.
Trump voi päättää jatkaa sotatoimia vielä jonkin aikaa välttääkseen kasvojenmenetyksen, Bremmer arvioi. Kyse olisi kuitenkin ”hallitusta eskalaatiosta”, joka muistuttaisi kesällä 2025 Iranin ydinohjelmaan kohdistuneita iskuja.
– Se muistuttaisi operaatio ”Keskiyön vasaraa”, jotta Trump voisi sekä sanoa puuttuneensa Iranin ydinaseohjelmaan että vetäytyä konfliktista, Bremmer sanoo.
Trumpin ongelmana on, ettei mikään Iranin tarjoamista sopimuksista vastaa Yhdysvaltojen alkuperäisiä tavoitteita. Välivaalien tappio on vain vahvistanut Iranin neuvotteluasemaa, Bremmer uskoo.
Jos Trump jatkaa satamien saartoa eskaloimatta sotaa muuten, tulee Iran joka tapauksessa jatkamaan iskujaan Hormuzinsalmella liikkuvia aluksia kohtaan, asiantuntija kuvailee Yhdysvaltojen dilemmaa.
– Trump on valinnan edessä. Hän voi hyväksyä sopimuksen, joka on hänen viime kuukausina tavoittelemaansa huomattavasti huonompi. Hän voi tehdä sen nyt tai muutaman iskun jälkeen, jolloin tilanne tuntuisi hänestä paremmalta.
– Tai hän voi vain vetäytyä, päättää saarron ja todeta Persianlahden liittolaisilleen, että ongelma on nyt heidän.
Mikään vaihtoehdoista ei ole houkutteleva, Bremmer toteaa.