Arvonlisäveroon syyskuussa tehdyllä korotuksella on tavoiteltu liki miljardin euron lisäystä verotuloihin.
Valtiovarainministeriö teki aiemmin arvion vaikutuksista, jonka mukaan alv:n nosto 25,5 prosenttiin heikentäisi työllisyyttä 3000 henkilöllä ja leikkaisi ostovoimaa 0,5 prosentilla. Myös talouskasvu heikkenisi: bruttokansantuote jäisi 0,2 prosenttia perusuraa pienemmäksi. Nämä vaikutukset huomioiden arvonlisäveron tuotto kasvaisi VM:n arvion mukaan 956 miljoonalla eurolla vuodessa.
Yksilöiden käyttäytymistä kuvaava niin sanottu elinkaarimalli antaa valtiovarainministeriön laskelmaa synkemmän kuvan alv-muutoksen vaikutuksista, kirjoittavat EK:n blogissa EK:n johtaja ja pääekonomisti Penna Urrila sekä asiantuntija Antti Tanskanen.
Elinkaarimallin mukaan veronkiristys heikentäisi työllisyyttä 6000 henkilöllä, mutta johtuen siirtymästä kokoaikatyöstä osa-aikatyöhön työnteko vähenisi tätäkin voimakkaammin.
Palkkasumma pienenisi 550 miljoonaa euroa, mikä lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä kasvattaisi sosiaaliturvamenoja. Pitkällä aikavälillä etuusmeno kuitenkin kutistuisi, koska pienemmistä palkkatuloista karttuu pienempiä työeläkkeitä.
Elinkaarimallin mukaan arvonlisäveroa kertyisi 900 miljoonaa euroa vuodessa aiempaa enemmän, mikä vastaa valtiovarainministeriön arviota.
– Julkinen talous vahvistuisi kuitenkin vähemmän. Elinkaarimallilla laskettuna julkinen talous tasapainottuisi vain 650 miljoonaa euroa, koska pienemmistä työtuloista kertyy vähemmän ansiotuloveroja ja sosiaalivakuutusmaksuja, Urrila ja Tanskanen toteavat.
Suomalaisten ostovoima heikkenisi yli miljardilla eurolla johtuen kiristyneestä verotuksesta ja pienemmistä työtuloista. Laskelmassa ei ole huomioitu valtionvelan korkokustannusta eikä vaikutusta työvoiman kysyntään.
Arvonlisäveron korotus heikentää palvelujen kysyntää, mikä korostaa sen negatiivista työllisyysvaikutusta.
– Käykin aivan kuten hallituksen esitys arvonlisäveron korotuksesta toteaa ”kulutuksen verotuksen kiristymisen arvioidaan pienentävän kulutusmahdollisuuksia ja lisäävän vapaa-ajan houkuttelevuutta työn tarjonnan kustannuksella”, asiantuntijat kommentoivat.
