Liikenne- ja viestintävaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Jouni Ovaska (kesk.). LEHTIKUVA/RONI REKOMAA

Valiokunta ei tue Unkarin kompromissiehdotusta

Jouni Ovaska muistuttaa kokoomuksen ja perussuomalaisten johtamaa hallitusta, että hyväkään tarkoitus ei pyhitä keinoja.
MAINOS (artikkeli jatkuu alla)

Liikenne- ja viestintävaliokunta antoi keskiviikkona lausuntonsa EU-komission asetusluonnoksesta lapsiin kohdistuvan seksuaaliväkivallan ehkäisyä ja torjuntaa koskeviksi säännöksiksi.

– Esitys on nykyisen EU-puheenjohtajamaa Unkarin johdolla tehty kompromissi. Unkari on tullut tunnetuksi viime vuosina maana, jossa kansalaisten perusoikeudet heikentyvät ja sensuuri voimistuu, toteaa eduskunnan liikenne- ja viestintävaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Jouni Ovaska (kesk.).

MAINOS - SISÄLTÖ JATKUU ALLA

Hänen mukaansa valiokunnan kuulemat asiantuntijat olivat erittäin kriittisiä.

– Kompromissiesitys tarkoittaisi toteutuessaan laajaa viestinnän massavalvontaa ja palveluiden turvallisuuden heikentymistä. Myös hyöty rikostutkinnalle olisi varsin rajallinen.

Ovaska tähdentää, että liikenne- ja viestintävaliokunta esittää yksimielisesti Unkarin johdolla tehdyn kompromissin hylkäämistä. Sen sijaan EU:n tulisi kehittää tehokkaampia rikostutkinnan keinoja ottamalla huomioon luottamuksellisen viestinnän suoja.

Suomen lopullisen kannan päättää suuri valiokunta.

MAINOS (sisältö jatkuu alla)
Uusimmat
MAINOS (sisältö jatkuu alla)
MAINOS