Venäjän kerrotaan varustavan Ukrainaan lähetettäviä uusia taisteluosastoja vanhoilla T-62-panssarivaunuilla.
Ukrainan asevoimien pääesikunta kertoi maanantain tilannekatsauksessaan, että päätöksen takana ovat kovat tappiot. Ukraina tiedotti eilen Venäjän menettäneen tähän mennessä sodassa arviolta yli 1 300 panssarivaunua ja liki 3 200 panssariajoneuvoa.
Vanhojen tankkien kaivamista naftaliinista on pidetty kovien tappioiden ohessa merkkinä siitä, että Venäjän paperilla suuret kalustoluvut ovat liioiteltuja ja varastoitujen uudempienkin vaunujen kunto paikoin paljon kehnompi kuin on annettu ymmärtää. Jotkut tosin ovat arvelleet, että Venäjä haluaa myös yhä pitää reservissä uudempia taistelupanssarivaunuja.
1960-luvun alussa käyttöön otettu T-62 pohjaa aiempaan T-55-vaunuun. T-62:n valmistus lopetettiin vuonna 1975. Ukrainaan lähetettävät vaunut ovat mitä todennäköisemmin myöhemmin modernisoituja versioita. Niitä on käytetty viimeksi Venäjän ja Georgian sodassa vuonna 2008.
Suomalaisasiantuntijan mukaan vanhoilla vaunuilla on joka tapauksessa merkittäviä heikkouksia uudempiin nähden.
– Isoin ongelma on T-62 kaluston käytännössä puuttuva pimeätoimintakyky sekä ampumatarvikkeiden heikko läpäisy T-72/T-80 kalustoon. Pääosin näistä syistähän me aikanaan luovuimme T-72 kalustostamme, panssarisodankäynnin asiantuntija, majuri Mika Mäenpää toteaa Twitterissä.
T-62-vaunujen on arvioitu soveltuvan kuitenkin yhä käyttöön puolustustaistelussa.
– Jos taistelulaji vaihtuu puolustukseen, aika käypiä edelleen? Liikehtiminen vähäistä, ammutaan paikaltaan kuopasta. Päällä voi olla katos. Me modernisoimme T-55 kaluston juuri tällaiseksi aikoinaan, maanpuolustuskorkeakoulun sotilasprofessori, eversti (evp.) Mika Hyytiäinen toteaa.
Mika Mäenpää on kuitenkin hieman eri linjoilla.
– Ja mitä tulee tankkien käyttöön puolustuksessa, niitä ei tule siinäkään koskaan sitoa paikalleen vaan käyttää aktiivisesti. Muuten käy kuten Saddamin tankeille 1991, hän sanoo.
Eturivin Venäjä-asiantuntija, CNA-ajatushautomon ohjelmajohtaja Michael Kofman katsoo T-62-tankkien käyttöön ottamisen kertovan todennäköisesti siitä, että Venäjä aikoo kutsua reserviläisiä palvelukseen ja lähettää heitä sotaan.
– Tämä ei merkitse sitä, että Venäjän varastoista loppuvat muut tankit. Niiden [uudempien] odotetaan korvaavan aktiivijoukkojen tappioita, hän arvioi.
– Ja mitä T-62:een itseensä tulee, on se vanha, mutta vanhatkin tankit tappavat, Kofman jatkaa.
Instead, Ukraine's General Staff say that the T-72s are to be used to equip reserve battalion tactical groups. I suspect they may be used in rear areas to reinforce checkpoints and suppress resistance – perhaps also to provide insurance against Ukrainian breakthroughs. /16 pic.twitter.com/IvZcqSdVF2
— ChrisO (@ChrisO_wiki) May 24, 2022
The T-62s are for reservist units. Activating them implies reservists l will be called up and sent. It doesn’t mean Russia is out of other types of tanks in storage. Those are expected to replace losses in the active force. As for the T-62 itself, old, but old tanks still kill. https://t.co/hFPEhAlnPy
— Michael Kofman (@KofmanMichael) May 25, 2022
Even old tanks can still be formidable in such support roles. As old as the T-62 is, Russia may still nonetheless find it a useful asset in this war, albeit in a tightly limited capacity well away from Ukraine's arsenal of Javelins, NLAWs and Stugnas. /end
— ChrisO (@ChrisO_wiki) May 24, 2022
Jos taistelulaji vaihtuu puolustukseen, aika käypiä edelleen? Liikehtiminen vähäistä, ammutaan paikaltaan kuopasta. Päällä voi olla katos.
Me modernisoimme T-55 kaluston juuri tällaiseksi aikoinaan.
— Mika Hyytiäinen (@proffahyde) May 25, 2022
Ja mitä tulee tankkien käyttöön puolustuksessa, niitä ei tule siinäkään koskaan sitoa oaikallenn vaan käyttää aktiivisesti. Muuten käy kuten Saddamin tankeille 1991.
— Mika Mäenpää (@MMaenpaa1) May 25, 2022