Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson toteaa Twitterissä, että mikäli julkisia veroja haluttaisiin käyttää veronkevennyksiin, hän esittäisi ruoan arvonlisäveron alentamista esimerkiksi kymmeneen prosenttiin.
Andersson näkee, että tämä olisi esimerkiksi tuloveroalennuksia oikeudenmukaisempi keino kompensoida hintojen nousua.
– Jos julkisia varoja halutaan käyttää verokevennyksiin, esitämme ruuan alv:n alentamista esimerkiksi 10 %:iin. Tämä olisi tuloveroalennuksia huomattavasti oikeudenmukaisempi keino kompensoida hintojen nousua nimenomaan niille, joiden menoista iso osa kuluu juuri ruokaan, Andersson kirjoitti.
Veronmaksajain keskusliiton toimitusjohtaja Teemu Lehtinen vastaa, että toisin kuin Andersson sanoi, veronkevennyksissä ei käytetä julkisia varoja ollenkaan.
– Hetkinen. Nyt menee käsitteet sekaisin. Ei veronkevennyksissä käytetä lainkaan julkisia varoja, vaan otetaan kansalaisilta vähän vähemmän, Lehtinen kirjoittaa.
Samalla Lehtinen sanoo Anderssonin mainitseman tuloveronkevennyksen olevan arvonlisäveron alennusta tehokkaampi keino, sillä alv-alennukset välittyvät tutkitusti hyvin huonosti kuluttajille asti.
Lehtinen viittaa twiitissään Valtion taloudellisen tutkimuslaitoksen tiedotteeseen ALV-alennus ei paranna kuluttajien ostovoimaa vuodelta 2020.
– Tuloveronkevennys on huomattavasti parempi keino auttaa suoraan kansalaisia kuin alv-ale, joka päätyy huonosti kuluttajalle, Lehtinen toteaa.
… ALV-alennukset välittyvät tutkitusti hyvin huonosti kuluttajalle asti.
Tässä tutkimuksessa käytiin läpi tuhansia kevennyksiä EU-maista, ja johtopäätös ilmenee otsikosta: ALV-alennus ei paranna kuluttajien ostovoimaa.https://t.co/jcErQ2HeaF
— Teemu Lehtinen (@TeemuTLehtinen) June 11, 2022
