Veronmaksajain Keskusliiton toimitusjohtaja Teemu Lehtinen muistuttaa Kauppalehden haastattelussa, että Virosta kannattaisi katsoa mallia Suomen jyrkän ansiotuloverotuksen kehittämisessä.
– Virossa veroprosentti ei nouse enää suurissa tuloissa. Marginaalivero on vähän yli 20 prosenttia. Suomessa se on tunnetusti 50–60 prosenttia. Jos Virosta mallia katsotaan, niin kannattaisi katsoa korkeimpia marginaaliveroja ja verotuksen progressiota. Sieltä löytyy se tärkein korjattava kohta Suomen verojärjestelmässä.
Virossa on käytössä yksi tuloveroprosentti, joka on tuloista riippumatta 20 prosenttia. Verotus ei kiristy Virossa 26000 euron päälle ansaitusta lisäeurosta, jonka jälkeen marginaali on 22,9 prosenttia.
Lehtinen muistuttaa myös haastattelussa, ettei perintöveron korvaaminen luovutusvoittoverolla ole automaattisesti hyvä asia.
– Jos perintövero poistetaan, monen verotus voisi kiristyä. Siinä tulee olemaan sekä voittajia että häviäjiä. Selkeitä voittajia olisivat ne, jotka eivät koskaan luovuta omaisuutta. Perintövarallisuudet, jotka menevät sukupolvelta toiselle, ja joita ei myydä ollenkaan. Missä tulee häviäjiä? Yhä yleisemmässä tilanteessa, jossa perijät nykyään ovat. Eli kun saadaan jotain omaisuutta ja perinnöstä iso osa on kiinteistö tai asunto, jota ei itse tarvita. Kun sitä ruvetaan myymään, sitten iskee luovutusvoittovero. Se voi olla huomattavasti korkeampi kuin perintövero on, Lehtinen havainnollistaa KL:lle.
Perintöveron alaraja on tällä hetkellä 20000 euroa.
