Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi voi vielä joutua katumaan toivoneensa Venäjän presidentti Vladimir Putinin kuolemaa, arvioi arvostettu Venäjä-asiantuntija, professori Mark Galeotti.
Zelenskyi sanoi tällä viikolla pidetyssä lehdistötilaisuudessa Putinista, että ”hän kuolee pian – se on tosiasia – ja kaikki on ohi. Olen Putinia nuorempi, joten panostakaa minuun. Minun tulevaisuudennäkymäni ovat paremmat”.
– Olen kuullut vuodesta 2013 lähtien, että Vladimir Putin kuolee minä päivänä tahansa. Yrittääkö Volodymyr Zelenskyi nyt jatkaa samaa spinnausta, Mark Galeotti pohtii Spectator-lehdessä.
Kyse saattoi hänen mukaansa olla vain siitä, että Zelenskyi laski hieman leikkiä synkkänä hetkenä korostaen kontrastia itsensä ja Putinin välillä.
– Silti on epätodennäköistä, että mediataitoinen entinen koomikko ei olisi tiennyt tämän saavan myös huhumyllyn jälleen jauhamaan. Ei ole yllättävää, että olemme sittemmin saaneet lukea runsaasti siitä, kuinka Putin sairastaa Parkinsonin tautia, hänellä on syöpä tai hän sai aivohalvauksen ja että hän kuolee pian, Galeotti kertoo.
Yhtäältä tämä voidaan hänen mukaansa sivuuttaa pelkkänä journalistisena vaahtoamisena tai ulkopuolisten tahojen yrityksenä saada huomiota väitetysti salaiseen sisäpiiritietoon liittyvillä puheillaan.
– Tämä kertoo kuitenkin myös turhuuden tunteesta lännessä. Imarteluilla ja uhkauksilla, tarjouksilla ja sanktioilla ei ole onnistuttu vaikuttamaan Putiniin. Tämän seurauksena hänen kuolemansa mahdollisuus ruokkii unelmia deus ex machina -juonenkäännöksestä (ongelma ratkeaa ulkopuolisella tekijällä), Galeotti sanoo.
– On tuskin sattumaa, että huhumylly alkoi jauhaa entistä tiheämmin vuonna 2014, jolloin länsimaiden näkökulman mukaan Putin alkoi toimia sääntöpohjaisen kansainvälisen järjestelmän vastaisesti.
Galeottin mielestä näitä huhuja ohjaa avuttomuuden ja toivon sekoitus.
– Zelenskyi ei ehkä täysin ymmärrä, että niitä voidaan käyttää myös toimettomuuden perustelemiseen. Jos Putin kerran kuolee pian, niin miksi ei sitten odotettaisi ja katsottaisi, onko hänen seuraajansa myöntyväisempi, Galeotti selittää.
– Koska selvää seuraajaa ei ole ja suurin osa muista todellisista kovan linjan kannattajista tulee samasta neuvostosukupolvesta kuin Putin, tämä olisi kuitenkin kolikon heittoa.
Galeotti pitää mahdollisena, että hänen tilalleen tulee joku yhtä haukkamainen, mutta nuorempi, energisempi ja älykkäämpi henkilö.
– Tai – ja tämä on mielestäni todennäköisempää – esiin nousee johtaja, jota ajaa kleptokraattinen ahneus imperialistisen vainoharhaisuuden sijaan.
Galeotti katsoo, että uusi johtaja saattaa haluta lopettaa sodan, mutta hän ei todennäköisesti halua tai kykene luovuttamaan Venäjän valtaamia alueita takaisin.
– Tarkemmin sanottuna, kun uusi johtaja tarjoaa uudelleenkäynnistystä – ehkä Iranin ja Pohjois-Korean hylkäämistä, disinformaation lopettamista ja Afrikasta vetäytymistä – lännelle saattaa olla houkuttelevaa tehdä sopimus, joka heittää Ukrainan susille. Zelenskyin kannattaa varoa mitä toivoo.
