YK:n pääsihteerin António Guterresin esiintyminen Vladimir Putinin rinnalla Venäjän isännöimässä Brics-maiden huippukokouksessa Kazanissa langettaa ranskalaisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan tutkijan Nicolas Tenzerin mukaan uuden varjon jo aiemmin kritisoidun maailmanjärjestön ylle.
YK:n uskottavuutta ovat hänen mukaansa jo aiemmin rapauttaneet Venäjän ja Kiinan röyhkeästi väärinkäyttämä veto-oikeus turvallisuusneuvostossa, mutta myös länsimaiden passiivisuus useissa tärkeissä kysymyksissä.
– Guterres vastaa yksin päätöksestään tavata Putin. Tapaaminen herättää kuitenkin konkreettisia kysymyksiä olosuhteissa, joissa Venäjä käy tuhoamissotaa, syyllistyy massiivisiin sotarikoksiin, rikoksiin ihmisyyttä vastaan ja kansanmurhaan sekä hyökkäysrikokseen Ukrainassa, professori Tenzer kirjoittaa blogissaan.
YK:n ydintehtävä on hänen mukaansa kansainvälisen oikeuden puolustaminen. Jo siksi se, että järjestön pääsihteeri matkustaa tapaamaan Kansainvälisen rikostuomioistuimen etsintäkuuluttamaa Putinia on yksiselitteisesti väärin.
Koska Brics-maat pyrkivät kyseenalaistamaan vallitsevan kansainvälisen järjestyksen, Guterres rikkoo Tenzerin mielestä ainakin epäsuorasti YK:n peruskirjaan kirjattua puolueettomuuden periaatetta. Mitä olisi sanottu, jos pääsihteeri olisikin osallistunut demokraattisten maiden muodostaman Naton kokoukseen, hän kysyy.
– Pääsihteerin eleet näyttävät vahvistavan käsitystä, että hän piti Venäjää edelleen normaalina maana sen suunnattomista rikoksista huolimatta, Tenzer toteaa.
Guterresin ja Putinin tapaaminen saattaa hänen mukaansa heikentää presidentti Volodymyr Zelenskyin pyrkimyksiä Ukrainan voiton varmistamiseksi.
– António Guterres lyhyesti sanottuna horjuttaa johtamaansa järjestöä ja saattaa sen peruskirjan periaatteet tehottomiksi ja naurunalaisiksi. Tällaista katastrofia emme olisi tarvinneet, Tenzer kiteyttää.
