– Kultasakaali on vieraslaji, joka tulee eduskunnan päätöksen mukaisesti poistaa luonnosta, keskustan maa- ja metsätalousvaliokuntaryhmä vaatii.
Valiokunnan puheenjohtaja Anne Kalmarin (kesk.) tiedotteen mukaan tänne mahdollisesti tuotu laji ei ole riistalaji, joten tavanomaiset metsästysajatkaan eivät rajoita sen poistamista.
Eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunta linjasi kevättalvella mietinnössään, että kultasakaali on Suomen alkuperäiselle lajistolle haitallinen vieraslaji, joten se on pidettävä poissa täältä.
– Jos ministeriön virkamiesten esitys kultasakaalin määrittelemistä metsästyslain tarkoittamaksi riistalajiksi olisi mennyt läpi, eläin olisi siirtynyt riistanhoidon piiriin. Käytännössä se olisi velvoittanut viranomaiset parantamaan ja turvaamaan kultasakaalikannan elinolosuhteita niin, että kanta säilyy maassamme elinvoimaisena. Valiokunnan mielestä Suomeen ei saa muodostua elinvoimaista kultasakaalikantaa, Anne Kalmari toteaa tiedotteessa.
Nykyisen maa- ja metsätalousvaliokunnan keskustajäsenten mukaan kultasakaali on erittäin haitallinen eläinlaji, jonka leviäminen aiheuttaisi suurta tuhoa Suomen alkuperäiselle eläimistölle kuten riistakannoille.
– Kultasakaali on euraasialainen keskikokoinen koiraeläin, joka on sopeutumiskykyinen, lisääntyy nopeasti, valtaa reviirejä muilta eläimiltä ja levittää tauteja ja loisia. Kultasakaalin tiedetään risteytyneen ketun ja jopa suden kanssa. Näistä risteymistä syntyvien muunnoseläinten käyttäytymistä ei kyetä ennakoimaan.
Valiokunnan keskustajäsenet huomauttavat, että luontodirektiivin mukaista lajin suojelun tasoa määriteltäessä tulee ottaa huomioon kultasakaalista Suomen alkuperäisille ja niin ikään luonto- ja lintudirektiivin soveltamisalaan kuuluville lajeille aiheutuvat vahingot.
– Esiintymisalueen ja kannan koon tiukemmat rajoitukset ovat perusteltuja myös meillä jo laajalle levinneiden haitallisten vieraspetolajien, supikoiran ja minkin, aiheuttaman saalistuspaineen vuoksi, valiokuntaryhmä toteaa.
