– Me emme voi antaa Virolle minkäänlaisia turvatakuita, koska meillä itsellämme ei sellaisia ole. Se on minusta aivan selvä asia, Sauli Niinistö sanoo Ilta-Sanomien haastattelussa.
Presidentti pitää käsittämättöminä väitteitä siitä, että hän olisi vaatimassa sotilasapua Virolle.
Iltalehden viikonloppuna julkaisema artikkeli, jossa kerrottiin Viron mahdollista sota-ajan apua koskevasta ”rajusta riidasta kulisseissa”, on herättänyt runsaasti keskustelua.
Jutussa maalattiin kuva kovista ristiriidoista Niinistön kannan ja muun muassa SDP:n kansanedustajan ja entisen ulkoministerin Erkki Tuomiojan eduskunnassa vetämän linjan välillä.
Presidentti kommentoi juttua ja kiisti väitteet jo aiemmin omassa Presidentin kynästä –kirjoituksessaan. Myös Tuomioja on kiistänyt artikkelissa kerrotun ”käsittämättömänä”.
Sauli Niinistö sanoo Ilta-Sanomille, ettei avunantokysymyksestä ole mitään kiistaa hänen ja eduskunnan tai eduskunnan ja hallituksen välillä.
Presidentti korostaa, etteivät hänen kantansa ole vuosien varrella olleet mitenkään piilossa, eivätkä ne ole myöskään mitenkään muuttuneet.
Viron entinen presidentti Toomas Hendrik Ilves on kuvannut Lissabonin sopimukseen sisältyvää EU-maiden avunantovelvoitetta ”riisiksi ja perunaksi”.
– Olen siihen vastannut johdonmukaisesti, että Suomi tulee auttamaan huomattavasti merkittävimmin kuin riisillä ja perunalla. Mutta turvatakuita emme voi antaa, tasavallan presidentti toteaa.
Hänen mukaansa Viro on noussut keskustelussa esiin ”jonkinlaisena täkynä”.
– Lainsäädäntö koskee tietenkin kaikkia EU-maita ja puolustusselonteko koko meidän puolustusta. Fokus pelkästään Viroon tuntuu hyvin omituiselta.
Hän huomauttaa, että keskustelussa on unohdettu myös Viron asema Nato-maana.
– Jos Naton turvatakuut eivät Virolle riitä, niin ei siinä sitten enää Suomenkaan apu paljon paina, Sauli Niinistö toteaa.
