Entinen pääministeri Paavo Lipponen (sd.) sanoo Helsingin kaupungin valmistelevan ”uskomatonta vahinkoa maailmankulttuuria ja pääkaupungin identiteettiä kohtaan” tuoreilla hankkeillaan.
Hän mainitsee Elielinaukion lisäksi muitakin esimerkkejä.
– Sama meno etenee Eteläsataman alueella ja Urbaana-hankkeessa. Ahneusvimma tuli näkyviin jo Garden-hankkeessa. Monin paikoin ylitiivis rakentaminen on tuottanut huonoa asumisympäristöä, Paavo Lipponen kirjoittaa Helsingin Sanomien mielipidekirjoituksessa.
Lipposen mukaan rautatieasema on maailman arkkitehtuurin merkittävimpiä monumentteja.
– Siitä uhkuu Suomen nousu kansakuntana, ja siinä näkyy amerikkalaisen 1920- ja 1930-lukujen pilvenpiirtäjän ja art decon synty. Elielinaukion puoleisen fasadin ja Postitalon väliin ei sovi minkäänlainen rakennus. Koko aukiota varten tulisi järjestää ideakilpailu selkein ohjein, tavoitteena piazza, joka yhdistää ydinkeskustan Töölönlahteen, ex-pääministeri kirjoittaa.
Töölönlahden puiston rakentamisen lykkäämistä hän pitää käsittämättömänä, sillä tarjolla olisi mahdollisuus luoda Luxemburgin puiston tapainen kohtaamis- ja virkistysalue. Eteläiselle ranta-alueelle tarvittaisiin lisäksi avoin suunnittelukilpailu.
– Genovanlahdelle Italiassa tilattiin suunnitelma Renzo Pianolta, mikä kertoo merellisen kaupungin itsearvostuksesta. Helsingille mereltä näkyvä valkoinen fasadi on erottamaton osa kaupungin identiteettiä. Sitä ei pidä antaa rakennusliikkeiden mielivallan pilattavaksi, Paavo Lipponen sanoo.
Lipponen kertoo pitävänsä Kampin ja Etu-Töölön Urbaana-hankkeen antamista rakennusliikkeelle ”härskinä toimintana”.
– Avoin tila Baanan päällä on ainutlaatuinen mahdollisuus kehittää laadukasta kaupunkiympäristöä, joka yhdistäisi Kampin ja Töölön maailmanluokan alueeksi. Ideakilpailu Urbaanaa varten on järjestettävä ehdottomasti, meneehän tässä ja muissa hankkeissa Suomelta kokonaan maine arkkitehtuurin suurvaltana ja kaupungilta sen identiteetti.
