Perustuslakivaliokunta päätti tänään lähettää sote-asiantuntijoiden lausunnot valtiosääntöoikeuden asiantuntijoille.
– Sitten odotamme heidän kommenttejaan, millä tavalla sisältöasiantuntijoiden näkemykset vaikuttavat heidän lausuntoihinsa, perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Annika Lapintie (vas.) kertoi toimittajille.
Perustuslakivaliokunta kuuli tänään viisi tuntia sosiaali- ja terveydenhuollon asiantuntijoita valinnanvapauslakiesityksestä. Kuulemistilaisuudessa oli läsnä myös perustuslakiasiantuntijoita. Yleensä perustuslakivaliokunta kuulee vain oikeusoppineita, mutta sote-uudistuksen kohdalla menettelystä on poikettu.
Lapintie ei suostunut kommentoimaan valiokunnan kuulemien asiantuntijoiden näkemyksiä, koska asian käsittely on kesken.
Valtiosääntöasiantuntijat eikä valtaosa sote-asiantuntijoistakaan pysähtynyt antamaan kommentteja tiedotusvälineille kuulemisen jälkeen.
Kuulemistilaisuudesta muita aiemmin poistunut sosiaalipolitiikan professori Heikki Hiilamo sanoi, että hänen mielestään sote-uudistuksen kokonaisuutta pitäisi viedä nyt eteenpäin, mutta valinnanvapauden siirtymäaikoja pitäisi pidentää. Hiilamon mukaan siirtymäajoista vallitsi aika laaja yhteisymmärrys kuulemistilaisuudessa.
Oikeusoppineet uudelleen kuultavina toukokuussa
Valiokunta kuulee valtiosääntöasiantuntijoita heidän sote-asiantuntijoiden lausuntoihin pohjautuvista näkemyksistä toukokuun ensimmäisellä viikolla.
Oikeusoppineet ovat olleet jo kertaalleen valiokunnan kuultavina. Silloin valtiosääntöasiantuntijat olivat valmiita näyttämään valinnanvapaudelle keltaista tai jopa vihreää valoa.
Julkisoikeuden professori Juha Lavapuro sanoi ensimmäisen kuulemisen jälkeen, että odottavansa, mitä mieltä sote-asiantuntijat ovat esityksen vaikutuksista oikeuksiin riittäviin sosiaali- ja terveyspalveluihin ja yhdenvertaisuuteen. Lavapuro kiinnosti myös sote-asiantuntijoiden näkemys valinnanvapauden siirtymäaikojen riittävyydestä.
Perustuslakivaliokunnan arvion mukaan valiokunnan lausunto valinnanvapauslaista valmistuu touko-kesäkuussa.
