Perussuomalaisten kansanedustaja Teuvo Hakkarainen lähetti perjantaina tiedotteen, jossa vetosi kertomaan ”totuuden osuudestani kellarihuoneistojupakkaan”. Hänen Helsingin kakkosasunnon järjestelynsä on ollut julkisuudessa tällä viikolla.
– Minulla ei ollut muuta tietoa kellarihuoneistosta kuin se, mitä on vuokrasopimuksessa todettu. Eduskunnan hallinto-osasto oli jo aiemmin hyväksynyt kyseisen vuokrasopimuksen, Teuvo Hakkarainen toteaa.
Hakkaraisen mukaan hän ei ole koskaan tavannut vuokranantajaa eikä kommunikoinut hänen kanssaan, ”joten vuokranantaja ei ole voinut minulle kertoa, että kyseessä on saunatila. Vuokranantajan julkisuudessa esittämät väitteet siitä, että olisin ollut tietoinen siitä, ettei tila sovellu asumiseen, eivät pidä paikkansa”.
Teuvo Hakkaraisen mukaan hänen ryhmäkollegansa Ville Vähämäki ”toimitti vuokrasopimusasiaani sekä vuokranantajan että minun suuntaani. Vähämäki ei ole missään vaiheessa kertonut minulle, että vuokrasopimuksessa mainittu kellarihuoneisto on yhtiöjärjestyksessä muuta kuin huoneisto. Ensimmäistä versiota vuokrasopimuksesta, jossa julkisuudessa olleiden tietojen mukaan on lukenut sauna, en ole koskaan nähnytkään. Sain tietää tuosta ensimmäisestä versiosta tällä viikolla mediasta”.
– Mikään allekirjoittamassani sopimuksessa ei viitannut siihen, etteikö kansanedustaja olisi voinut käyttää kohdetta satunnaiseen yöpymiseen. Päinvastoin vuokrasopimuksessa oli useita kohtia, jotka vahvistivat käsitystä asuinkäyttötarkoituksesta. Yksi näistä oli maininta pakollisesta huoneistovakuutuksesta.
– Ylleni on heitetty epäily siitä, että olisin huijannut tai peräti tehnyt petoksen. En ole. Tämä on totuus, Hakkarainen sanoo.
Hän korostaa allekirjoittaneensa vuokrasopimuksen kohteesta, jonka eduskunnan hallinto-osasto oli jo aikaisemmin hyväksynyt vuokrakohteeksi.
– Vuokraajana toimi tunnettu poliisimies. Asiaa vei eteenpäin kansanedustajakollegani. Olen toiminut vilpittömässä mielessä, eikä minulla ollut mitään syytä epäillä osapuolten tarkoitusperiä eikä vuokrasopimuksen sisältöä, Teuvo Hakkarainen toteaa.
Hän sanoo edellyttävänsä, että taloyhtiö ryhtyy selvittämään asiaa vuokranantajan kanssa, kun huoneiston käyttötarkoituksen selvittäminen ei kuulu vuokralaisen velvollisuuksiin.
– Olen tehnyt matkan varrella monia virheitä ja kannan niistä vastuun. Muiden tekemisistä en ota vastuuta enkä syntipukin roolia.
