Eduskuntapuolueet ovat eri mieltä siitä, onko Venäjän toiminta Ukrainassa muuttanut Suomen turvallisuusympäristöä. Asia käy ilmi Eurooppalainen Suomi -järjestön puolueille tekemästä kyselystä.
Kokoomus, perussuomalaiset, vihreät ja RKP arvioivat, että ympäristö on muuttunut ”ratkaisevasti ja pysyvästi”. Kaikki puolueet olivat asiaa koskevasta väittämästä ”täysin samaa mieltä”.
Lievemmän kannan ottavat kristilliset ja keskusta. Ne ovat väitteestä ”jokseenkin samaa mieltä”.
SDP ja vasemmistoliitto sen sijaan arvioivat, että turvallisuusympäristö ei ole muuttunut.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki kiinnittää huomiota termeihin ”ratkaisevasti” ja ”pysyvästi”. Hänen mielestään Venäjän toimet Ukrainassa edustavat väliaikaista häiriötä turvallisuustilanteessa.
– Venäjä ei ole pysyvästi muuttanut turvallisuusympäristöä, Arhinmäki sanoo.
Kokoomuksen puheenjohtaja Alexander Stubb asettuu päinvastaiselle kannalle.
– Meidän turvallisuusympäristömme on muuttunut ratkaisevasti ja pysyvästi. En ymmärrä noita kahta vastausta, Stubb sanoo viitaten SDP:n ja vasemmistoliiton epäileviin kantoihin.
Hänen mukaansa kylmän sodan aikakausi päättyi vuonna 2008, kun Venäjä ”alkoi toimia valtapolitiikan keinoin” Georgiassa.
– Valitettavasti me olemme sellaisessa tilanteessa, jossa haetaan pysyvää epävakautta, Stubb toteaa.
Stubb ja Arhinmäki puhuivat keskiviikkona puoluejohtajien Helsingin yliopiston EU-vaalipaneelissa.
Seitsemän puolueen puheenjohtajat johtajat esittivät tilaisuudessa myös Nato-kantansa. Vahvimmin jäsenyyden torjuvat vasemmistoliitto ja vihreät. Muut haluavat jättää ”oven auki”, mutta kukaan ei vaadi Nato-jäsenyyden hakemista ensi vaalikaudella.
Näin puoluejohtajat kommentoivat jäsenyyttä.
Stubb: – Askelmerkit kohti mahdollista jäsenyyttä menevät näin: emme sulje jäsenyyttä pois, teemme Nato-selonteon, koko poliittinen johto kannattaa, kansan enemmistö kannattaa.
Antti Rinne (sd.): – Mitään vaihtoehtoa ei voi sulkea pois. Tällä hetkellä liittoutumattomuus on paras tapa hoitaa maanpuolustus.
Arhinmäki: – On hyvä, että maailmassa on liittoutumattomia maita, kuten Suomi ja Ruotsi.
Timo Soini (ps.): En usko, että Suomi liittyy, mutta mahdollisuutta ei pidä sulkea pois.
Ville Niinistö (vihr.): Nato-kirjaus on toissijainen asia. Ensisijainen on tehdä puolustusyhteistyötä Ruotsin kanssa.
Carl Haglund (r.): – Turvallisuuspoliittinen tilanne muuttuu niin nopeasti, että seuraavalta hallitukselta ei suljeta Nato-ovea, niin kuin viimeksi tehtiin.
Päivi Räsänen (kd.): – Seuraavan Nato-kirjauksen tulee olla nykyistä avoimempi, Nato-jäsenyyden hakemisen pitää olla mahdollista.
Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä ei aikataulusyistä osallistunut EU-vaalitenttiin. Keskusta tarjosi hänen tilalleen EU-parlamentaarikko Olli Rehniä, mutta tilaisuuden järjestäjät kelpuuttivat vain puheenjohtajan. Peruste oli se, että EU-politiikkaa johtaa pääministeri, ja seuraava pääministeri on joku puoluejohtajista.
